Болезнь под названием "Редизайн" / Dmitry Fadeyev

«Что делает мода? Она продает вам костюм, который прослужит 5 лет и тут же заявляет, что он устарел. Этот принцип можно применить к чему угодно. Слоган рестайлинга звучит «это вышло из моды». Как только вещь продана, придумывается следующая, более совершенная»

— Бруно Мунари

Редизайн — признак болезни. Хороший дизайн успешно выполняет роль коммуникатора между пользователем и приложением. Это выражение функциональности. Хороший дизайн кажется нам таковым по одной причине — он является гармоничной оболочкой функций системы.

Хороший дизайн не нуждается в обновлении или изменении, если вся система не меняется кардинальным образом. С небольшими изменениями дизайн должен справляться без дополнительных усилий. То, что мы обычно видим в Интеренете, является чаще всего не редизайном в плане изменения функциональности, а простым рестайлингом.

Причиной редизайна часто выступает несбалансированность, огромный перевес в сторону стиля в ущерб сути. Сосредотачиваясь на стиле мы отдаем себя во власть тренда, а по своей сути мода непостоянна. Пронизывая дизайн новыми веяниями, мы обрекаем его на смерть. Как только последняя забавная деталь исчезает, вместе с ней исчезает и неуловимая привлекательность вашего дизайна. Он становится скучным и старым, и вскоре снова подребует редизайна.

Корректировка

Раз уж я назвал редизайн болезнью, придется взять на заметку выражение «корректировка» (realigning). Слова могут казаться похожими, но они принципиально различаются по сути. Кэмерон Мол написал отличную статью Good Designers Redesign, Great Designers Realign, в которой расписаны причины калибровки сайта. Автор подчеркивает, что калибровка, в отличие от редизайна, выражается в адаптации текущей версии дизайна к новым требованиям, вроде изменений в позиционировании бренда. Это не рестайлинг сайта в соответствии с модными тенденциями, а обоснованный шаг в направлении новых потребностей проекта.

Человек, рождаясь, мягок и нежен.

Умирая, он тверд и напряжен.

Когда все вещи, трава и деревья, живут, они мягки и гибки.

А умирают они сухими и жесткими.

Посему жесткость и напряженность – спутники смерти,

Мягкость и нежность – спутники жизни.

Вот почему, коли войско сильно, он не победит.

А коли дерево крепко, оно сломается.

Крепко и большое будет внизу, 

Мягкое и слабое будет вверху.

— Дао дэ цзин. Глава 76

Я думаю стих одинаково применим как к дизайну, так и жизни в целом. Чем больше вы зацикливаетесь на внешнем облике, тем больше груза накапливаете. Ваш дизайн становится ломким и хрупким, не способным пережить даже незначительное изменение. Пол Скривенс написал статью под названием Dinosaur Design vs. Cockroach Design, в которой раскрывается эта проблема. Он объясняет, каким образом таракан легко переживает изменения в окружающей среде в том время как могучий динозавр вымирает. Метафора Скривенса просто великолепна, но я не уверен, что хочу связывать понятие хорошего дизайна с грязными тараканами, поэтому предложу свою — вода и лед. Две одинаковые по сути субстанции в разных состояниях. Изо льда можно делать замысловатые скульпуры для представлений. Но ледяные конструкции застыли во времени. После того, как их закончили, любые изменения практически невозможны. Кроме того лед легко крошится и тает. Вода напротив не имеет формы, хотя может принять любую. Как только водой наполняют стакан, ее форма идеально повторяет контур контейнера. Лед в руках мастера может воплощаться в великолепные формы. Но это красота ради красоты. Восхитительная в момент создания, сфокусированная на последних тенденциях моды и эстетической безупречности. Тяжелая, мимолетная структура, не способная адаптироваться к изменениям из-за своего состояния.

Представьте, что стакан это содержание, а вода — дизайн. Она отлично заполняет контейнер и легко адаптируется к изменениям. Вода не устаревает, потому что не имеет отличительных черт, а просто повторяет контуры. В этой бесконечной простоте и точности выражения функциональности и проявляется красота дизайна.

Чтобы вылечить заразу редизайна, нам нужно избавиться от внутреннего дисбаланса — фокус над стилем в ущерб функциональности. Когда вы зациклены на стиле, вы неизбежно кидаетесь в тренд. Вы хотите сделать свой сайт лучше и начинаете избавляться от бесмысленных элементов. Вы знаете, о чем идет речь — рамки, текстурированные фоны, стильные кропки и так далее. Разумеется, ваш сайт не должен быть безликим, преимущество эстетичного дизайна никто не оспаривает. Но постарайтесь сосредоточится на решении проблемы, а не создании красоты, которая все равно рискует устареть.

Если дизайн справляется ос своей задачей, то нет смысла и в редизайне. Если нам не нравятся сайты, это может значит то, что дизайнер больше времени потратил на украшения, вместо фокусировке на решении проблемы. Хорошие решения никогда не выходят из моды, как и хороший дизайн, потому как это решение, а не тренд.

Автор — Dmitry Fadeyev ( www.usabilitypost.com/ )

Перевод — Pavel Tsikhanavets.